Dans l'un des meilleurs épisodes de l'excellente série The West Wing, qui remonte à 2004, Leo McGarry se lamente : "My generation never got the future it was promised". Mais l'ordinateur personnel, objecte Josh Lyman ? "A more efficient delivery system for gossip and pornography? Where's my jet pack, my colonies on the Moon?", réplique Leo, impitoyable.

Voilà la situation qu'il leur faudrait éviter, mais à force de vouloir précipiter les choses, certains acteurs de l'IA, et non des moindres, donnent parfois l'impression de vouloir la provoquer. L'on avait vu Google se prendre les pieds dans le tapis à plusieurs reprises, mais ce n'est rien en comparaison de ce que Microsoft a réussi à faire...

Cela, dans un climat qui devient fébrile pour les investisseurs, du fait des défauts inhérents à l'IA et de l'absence de "killer application", toutes choses qui ne peuvent qu'alimenter la prudence des entreprises.

Cela étant, ça progresse dans les coulisses, mais c'est plus dans la compréhension d'en quoi l'IA consiste que dans son évolution vers l'AGI.

NB : Ce billet a été rédigé début juin par un humain et non une boîte de conserve, et publié dans le numéro #265 de Programmez! de septembre 2024.

L'IA générative n'en finit pas de générer des initiatives dans tous les domaines, ce qui conduit les entrepreneurs à tester des limites qui ne sont pas seulement techniques, mais aussi éthiques.

Ainsi, est-il vraiment possible d'espérer que l'Artificial General Intelligence (AGI) surgisse sous le seul effet du gigantisme poussé toujours plus loin ? Est-il possible de mettre toujours plus prématurément sur le marché des produits qui intègrent l'IA en misant sur les retours des utilisateurs pour les finaliser ? Est-il raisonnable d'entreprendre de créer des robots toujours plus sophistiqués, pilotés par des IA qui restent encore à ce jour des boîtes noires ? Faut-il accepter que nos systèmes d'armement intègrent des IA toujours plus autonomes, au point que l'humain sorte de la boucle ?

NB : Ce billet a été rédigé début juin par un humain et non une boîte de conserve, et publié dans le numéro #264 de Programmez! de juillet 2024.

Avec l'IA, le show n'en finit pas, au rythme d'évolutions par palier qui, de ce fait, prennent toujours au dépourvu. Ainsi, à peine venait-on de s'épousseter le derrière sur lequel l'on était tombé au visionnage des vidéos générées par Sora, que l'on est retombé dessus à l'écoute des musiques générées par Suno v3, Udio et autres Stable Audio 2.0.

Parallèlement, l'on assiste à l'explosion des infrastructures requises pour élaborer cette offre et faire face à la demande qu'elle suscite, au rythme d'annonces qui ne sont pas moins spectaculaires.

Bienvenue dans une nouvelle édition de la chronique qui s'efforce de suivre, où l'humain tient la plume, et l'IA tient le pinceau.

NB : Ce billet a été rédigé début mars par un humain et non une boîte de conserve, et publié dans le numéro #263 de Programmez! de mai 2024.

Après la période des fêtes qu'il faut bien qualifier d'assez calme, le rythme des annonces dans le domaine de l'IA générative a repris.

Clairement, celui qui suit un tant soit peu ces dernières est désormais moins surpris par ce qui déboule : l'IA générative est rentrée dans ses moeurs ; ce n'est plus l'ébahissement qu'il a connu en se confrontant pour la première fois à ChatGPT. Toutefois, il reste à cette IA bien des domaines où elle peut se déployer et s'améliorer, et cela n'a pas manqué de créer des surprises...

NB : Ce billet a été rédigé début mars par un humain et non une boîte de conserve, et publié dans le numéro spécial IA de Programmez! d'avril 2024.

Tandis que les scénaristes et les acteurs faisaient grève outre-Atlantique, le feuilleton de l'IA a continué comme jamais, nous assurant une distraction quotidienne à défaut de nouvelles séries de science-fiction.

Comme le lecteur pourra le constater, ces derniers mois ont apporté leur lot d'innovations techniques, mais aussi réglementaires. Plus que jamais, l'informatique devient un univers compliqué, où il est n'est plus seulement nécessaire de maîtriser la technique ; il faut de plus maîtriser les règles qui en contraignent l'emploi : celles relatives à la protection des données personnelles, à la sécurité, aux impacts environnementaux, et donc désormais aussi à l'intelligence artificielle.

NB : Ce billet a été rédigé mi-décembre par un humain et non une boîte de conserve, et publié dans Programmez! #261 de janvier 2024.